31 Mart 2015 Salı

ŞİİR VE BİLİMİN YOL ARKADAŞLIĞI-5



5. SONUÇ (MU ?) : ŞİİR SEVER MİSİNİZ ?

Şiir sever misiniz ? 
Ya da ;
Şiir sevmez misiniz ?

          Her iki soruya olumlu/ olumsuz yanıtlar olacaktır.
“Şiir sevmem” diyen bir kişi bile güzel bir köy türküsünü, ya da güzel bir müzik parçasını dinleyebiliyordur ya da okuyabiliyordur.; bir keman konçertosundan müthiş bir haz alabiliyordur. 

        
“Bilim veya şiir” deyince pek çok ozanın/ şiir okuyucusunun duraksadığını gözlemliyorum. Acaba onları, “şiiri ve bilimi birlikte düşünebilmeleri için geçmişte çok sıkı fıkı olduklarını” söylesem…
Bilim dili mantıksal ve yanlışlanabilir bir dildir; maddi ve fiziki dünyayı açıklamada kullanılır. Öteki öznel diller ise maddi olmayan başka bir dünyayı keşfetmek için kullanılırlar : örneğin sanat, felsefe, tinsellik, vb… Rasyonel olmayan bu diller “keşifler” bakımından oldukça zengin içeriğe sahiptirler.
Bununla birlikte kesinlik gerektiren bilim dili ile ifade özgürlüğü isteyen şiir dilini uzlaştırmak mümkün olabilir mi ?
Kişisel olarak bu satırların yazarı, şiir ile bilim arasında, daha genel olarak sanat ile bilim arasında bir ilke karşıtlığı olduğunu düşünmemektedir. Yüzyıllardan beri insanlar, sanat ile bilim arasındaki akrabalığı haklı olarak sorgulamaktadırlar.
 Kendi mutlaklarını eleştiren, katılıklarını nüanslarla yumuşatan sanatçı korkmaz. Gerekirse ilkelerini ihlal eder, taklidi ve kopyacılığı karşı koyacak yeni ilkeler ortaya koyar. Peki bilim ve bilim adamı başka türlü davranabilir mi ?
Tüm biçimleriyle kendi koşullarında  kendi gelişimlerini sürdüren sanat ve bilim , ayrıntılar arasında ortaya çıkan gerilimlerden farkındalık yaratmasını da mantıki olarak sürdürürler.
Bilinmeyen zorluklar içine daha fazla nüfuz etme arzusu, hayali her bilim adamı ve sanatçının ortak paydasıdır. Bugün sanat alanındaki uygulamalarda halka açılabilme cesareti, pek az bilim insanında gözlemlenebilmektedir. Bilimsel alanda yasaklama daha çoktur : bilimsel terimlerdeki karmaşıklıklar, sonuçların her zaman kuşku taşıması, vb..
Bilimsel bütünlük genel olarak toplumsal kültüre bağımlıdır. Bilimsel buluşlar,  ne kadar gelişmiş görünürse görünsün, kendi kültürel bağlamı dışında zor anlaşılırlar. İki bin yıla yaklaşan bilim tarihine bir bütünlük içinde bakıldığında , imgeselliği dışlayan ve duygusuzluğu olumlayan (pozitivist) uzun bir sürecin yaşandığı görülüyor.
Bugün bilim öğretimi ve eğitimi, hala duygudan yoksun, soğuk bir yaklaşımla uygulanmaktadır. Oysa niçin bilgi ve duygu ayrılmak isteniyor ? Sanat ve bilim dünyasının ortak kökü “merak”tır. Öyleyse, uyumlu bir bütünleştirme sağlamak mümkündür. Hem sanatsal, hem de bilimsel araştırmalarda özendirici öğe sürprizdir. Sürpriz olmazsa hem sanatsal faaliyet hem de bilimsel etkinlik kısırlaşır ve körelir.
*
Bilim, maddi ve fiziki dünyayı açıklar…

          Sanat, çoğu faydasız gibi görünen, hatta bazılarınca “…tüküreyim böyle sanatın içine ..” dedirtecek kadar farklı bir dünyayı anlatmaya çalışır. 
         Din de geçmişte vahiy yoluyla bazı ulu insanlara indiği varsayılan kutsal yazılardan
hareketle, insan hayatını kucaklamaya uğraşır. 

       
Kısacası, bu üçlü arasında yüzyıllardır süren bir rekabet vardır .

       
Pekala bu gerçekten gerekli midir ?

       
Geçmiş yüzyılların bilginleri, bugünün bilim adamlarına göre , daha az uzmanlaşmışlardı. O bakımından bilginler hem bilimle, hem sanatla hem de dinle uğraşıyorlardı. Kısacası, olumlu veya olumsuz, bilimi, sanatı ve dini birleştirebiliyorlardı. .
       
Özellikle büyücüler, cadılar, gözbağcıları bilimi, sanatı ve dini , mutlu veya mutsuz, evlendiriyorlardı. 
*
     
Albert Einstein adında bir bilim adamı çıkıyor… Uzun yıllar yaptığı çalışmaları fantastik bir formül altında özetleyiveriyor[1] : 

                            
E = mc2[2]

     
Kısacası , bu formülü “Enerjideki coşku, ahengin ve cazibenin karesi AŞK’ın ürünüdür”.

…demek için bir engel göremiyorum…

 Özetle sanatsal/bilimsel kavramların birbirilerine doğru transfer edilebileceği düşüncesindeyim. 


T. Ayhan ÇIKIN
 Şubat 2014, Bornova.


 

 









KAYNAKLAR

Ahmet İnam, Şiir ve Akıl, Akşam Gazetesi, 18 Kasım 2012, http://www.aksam.com.tr/siir-ve-akil-8342y.html
Ahmet İnam, Edebiyata bakışta bilimin ve yorumun yeri, Edebiyat İlmi ve Problemleri Sempozyumu, Gazi Üniversitesi : 23-25 Eylül 2003, Ankara (http://www.siirpenceresi.com/poetikmetinler/ahmet_inam01.htm)
Ahmet İnam, Merhaba şiir, merhaba metafizik, http://www.siirpenceresi.com/poetikmetinler/ahmet_inam08.htm
Ahmet İnam, Şiirden doğan, şiirle taşınan bir etkinlik olarak bilim, http://www.phil.metu.edu.tr/ahmet-inam/siir.htm
Ahmet İnam, Şiir, şiir, şiir.., Nisan 2005, İstanbul,
Ahmet Oktay, Cumhuriyet dönemi Türk şiirine bir bakış, Gösteri, Kasım-Aralık 1998
Edip Cansever, Düşüncenin şiiri, Yeditepe, 16 Temmuz 1959,    (http://www.siirpenceresi.com/poetikmetinler/edipcansever2.htm)
G. Gon, Türkiye'de Şiir Kuramı Üzerine Bir Kaynakça Denemesi, http://siirlersairler.blogcu.com/turkiye-de-siir-kurami-uzerine-bir-kaynakca-denemesi-g-gon/75775
Mehmet Salih Yarğı, Şiir, bilim ve felsefe üzerine mülahazalar, 15 Aralık 2010, http://mehmetsalihyargi.blogspot.com/2010/12/siir-bilim-ve-felsefe-uzerine.html
Özdemir Nutku, Geleceğe kalan, bir halkın özgün ifadesi olan sanattır!, facebook üzerinden kişisel yazışma. Ekim 2013.
Jean Staune, Qu’est-ce que la Science ?, http://www.staune.fr/Qu-est-ce-que-la-Science.html
Hervé Jamet, Qu’est-ce que la Science ?, Août 2003, http://www.jamet.org/Reflexions/Science/Definition.html
Jerry P. King, Matematik Sanatı, TÜBİTAK : Popüler Bilim Kitapları : 49, Ankara,2003.
Carl Sagan, Karanlık Bir Dünyada Bilimin Mum Işığı, TÜBİTAK : Popüler Bilim Kitapları : 2004, Ankara.
Jean-Luc, “La valeur essentielle de la poésie”, http://www.etudes-litteraires.com/poesie.php
John Lenihan, “Şiir bilim ilişkisi”, in : Bilim iş başında, TÜBİTAK, Popüler Bilim Kitapları : 113, Ankara , 2003, s. 101-106
W. Eastwood, 1961, A Book of science verse : the poetic relations of science and technology, London : Macmillan, 1961,xvi, 279 p.
E.V.Knox 1973 The Steam-givers in These Libertiees ( Özgürlükler, Buharcılar) Londra : Methuen)
Bertrand Russel, Mistisizm ve Mantık, çev. Ayseli Usluata, Varlık Yayınları , İstanbui. 1972
Robert Frost, The Poetry of Robert Frost. New York : holt, Rinehart & Winston, 1969, s.1 ; akt. King, s. IX-X
 Hervé BONEIN, Sciences et poésie : des amours  contrariées , , http://www.revue.crdp-nice.net/fiche_ouvrage.php?ouv_id=161
Hervé Jamet, Qu'est-ce que la Science ?, http://www.staune.fr/Qu-est-ce-que-la-Science.html

Jean-Pierre Luminet, Science, poésie, création, http://www.humains-associes.org/No7/HA.No7.Luminet.html
Jean-Pierre Luminet, Observer effects : conversations on art & science, http://archive.is/lIzj
Jean Staune, Qu’est-ce que la Science ?, http://www.staune.fr/Qu-est-ce-que-la-Science.html
Joël Des Rosiers, Science du poème, http://www.erudit.org/apropos/utilisation.html
Jonathan Vos Post, Science, Poetry and  Democracy, http://www.magicdragon.com/UltimateSF/sfpo-15pt0.html
Patrick Laude, Introduction à la Poésie Didactique de F. Schuon, http://www.religioperennis.org/documents/laude/PoesieSchuon.pdf
Paule Doyon, Qu’est-ce que la poésie ?, http://cafe.rapidus.net/anddoyon/reflex.html
Pierre-Vincent Cresceri, Le lieu comme croisement entre science et poésie, http://www.armand-gatti.org/index.php?art=15


Web siteleri
agalma.ch, Art et science,
Atomes Crochus, Poèmes de science, http://www.atomes-crochus.org/haikus/poemes.php
Bernard Charbonneau,Penser la science : L’analyse  do role joué par la science dans société contemporaine, http://encyclopedie.homovivens.org/Dossiers/penser_la_science
fabula.org, Poésie parnassienne : poésie scientifique ?, http://www.fabula.org/colloques/document388.php
fruitymag.com, Poésie de la Science d'écriture, http://www.fruitymag.com/po%C3%A9sie-science-s85879.htm


T. Ayhan ÇIKIN



[2] E = mc2, bir kütlenin (m) ışık hızına (c) ulaştığı (veya ulaştırıldığı) anda (ki bunun deneyi bir kaç yıl öncesinde avustralya'da gerçekleştirilmişti) enerjiye (e) dönüşeceğini ifade eden kuramsal bütünün temsili ifadesi.

Hiç yorum yok:

Yorum Gönder